Mobil Listrik, Perlukah dikembangkan?

Mobil Tuxuci ini adalah mobil listrik buatan anak bangsa yang dikerjakan oleh rumah modifikasi kupu-kupu malam Yogyakarta sejak awal 2012. Menurut sang penguji coba bapak Dahlan Iksan dengan baterai yang terisi penuh, tuxuci ini bisa jalan sampai 400 km atau 4 jam perjalanan yang membutuhkan waktu sekitar 5-6 jam pengisiannya. Dalam proses pembuatannya menghabiskan dana sekitar Rp. 1,5 milyar.

menurut yang saya baca keunggulan dari Mobil Listrik ini adalah 100 persen bebas emisi, jauh lebih hemat energi sibandingkan mobil berbahan bakar konvensional Tidak seperti mobil tradisional, mesin mobil listrik sangat halus sehingga mereka tidak menyebabkan masalah polusi suara, Mobil listrik juga menjamin keamanan maksimum karena tidak melibatkan bahan bakar minyak sehingga mereka tidak akan terbakar atau meledak jika menabrak sesuatu. Mobil listrik juga sangat kompak dan nyaman, Biaya isi ulang mobil listrik juga sangat terjangkau, Masa pakai motor mobil listrik diperkirakan sekitar 90 tahun, jika dikendarai sejauh lima puluh mil per hari, dan Mobil listrik juga memiliki biaya pemeliharaan yang secara signifikan lebih rendah dibandingkan dengan mobil berbahan bakar konvesional karena mobil listrik hanya memiliki sekitar 5 bagian di motornya, dibandingkan dengan mobil tradisional yang memiliki ratusan komponen dalam mesin pembakaran internal.

Mobil listrik juga memiliki beberapa kelemahan dan berikut adalah beberapa di antaranya 

pertama Harga baterai mobil listrik masih tinggi, lebih dari $ 10000. Baterai yang mahal ini masih menjadi alasan utama di balik tingginya harga mobil listrik secara keseluruhan.

kedua Fakta bahwa mobil listrik tidak bersuara saat hidup tak selalu merupakan suatu keuntungan karena senyapnya suara mobil bisa menimbulkan bahaya bagi orang buta, orang tua dan anak-anak.

ketiga Type mobil listrik masih terbatas dan juga mengisi ulang daya secara signifikan lebih lama dibandingkan dengan proses yang relatif cepat pada pengisian bahan bakar ke tangki pada mobil tradisional.

dan yang terakhir Ada juga masalah pemanasan. Mobil listrik yang digunakan dalam iklim yang lebih dingin memerlukan banyak energi untuk memanaskan interior dan defrost jendela. Pada kendaraan yang menggunakan BBM, proses pembakaran sudah mentransfer panas dari mesin, sedangkan pada mobil listrik pemanas membutuhkan energi ekstra dari baterai mobil.

karena kemajuan zaman dan teknologi menurut saya mobil ini perlu dikembangkan agar indonesia juga tidak tertinggal oleh negara lain yang juga sudah atau sedang mengembangkan teknologi mobil listrik ini.

»»  READMORE...

Mobil Listrik, Perlukah dikembangkan?

Mobil Tuxuci ini adalah mobil listrik buatan anak bangsa yang dikerjakan oleh rumah modifikasi kupu-kupu malam Yogyakarta sejak awal 2012. Menurut sang penguji coba bapak Dahlan Iksan dengan baterai yang terisi penuh, tuxuci ini bisa jalan sampai 400 km atau 4 jam perjalanan yang membutuhkan waktu sekitar 5-6 jam pengisiannya. Dalam proses pembuatannya menghabiskan dana sekitar Rp. 1,5 milyar.

menurut yang saya baca keunggulan dari Mobil Listrik ini adalah 100 persen bebas emisi, jauh lebih hemat energi sibandingkan mobil berbahan bakar konvensional Tidak seperti mobil tradisional, mesin mobil listrik sangat halus sehingga mereka tidak menyebabkan masalah polusi suara, Mobil listrik juga menjamin keamanan maksimum karena tidak melibatkan bahan bakar minyak sehingga mereka tidak akan terbakar atau meledak jika menabrak sesuatu. Mobil listrik juga sangat kompak dan nyaman, Biaya isi ulang mobil listrik juga sangat terjangkau, Masa pakai motor mobil listrik diperkirakan sekitar 90 tahun, jika dikendarai sejauh lima puluh mil per hari, dan Mobil listrik juga memiliki biaya pemeliharaan yang secara signifikan lebih rendah dibandingkan dengan mobil berbahan bakar konvesional karena mobil listrik hanya memiliki sekitar 5 bagian di motornya, dibandingkan dengan mobil tradisional yang memiliki ratusan komponen dalam mesin pembakaran internal.

Mobil listrik juga memiliki beberapa kelemahan dan berikut adalah beberapa di antaranya 

pertama Harga baterai mobil listrik masih tinggi, lebih dari $ 10000. Baterai yang mahal ini masih menjadi alasan utama di balik tingginya harga mobil listrik secara keseluruhan.

kedua Fakta bahwa mobil listrik tidak bersuara saat hidup tak selalu merupakan suatu keuntungan karena senyapnya suara mobil bisa menimbulkan bahaya bagi orang buta, orang tua dan anak-anak.

ketiga Type mobil listrik masih terbatas dan juga mengisi ulang daya secara signifikan lebih lama dibandingkan dengan proses yang relatif cepat pada pengisian bahan bakar ke tangki pada mobil tradisional.

dan yang terakhir Ada juga masalah pemanasan. Mobil listrik yang digunakan dalam iklim yang lebih dingin memerlukan banyak energi untuk memanaskan interior dan defrost jendela. Pada kendaraan yang menggunakan BBM, proses pembakaran sudah mentransfer panas dari mesin, sedangkan pada mobil listrik pemanas membutuhkan energi ekstra dari baterai mobil.

karena kemajuan zaman dan teknologi menurut saya mobil ini perlu dikembangkan agar indonesia juga tidak tertinggal oleh negara lain yang juga sudah atau sedang mengembangkan teknologi mobil listrik ini.

»»  READMORE...

Keamanan Website Kepresidenan

Ketika situs Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) tak dapat diakses, pengunjung dari situs yang beralamat pada www.presidensby.info tersebut menemukan tampilan halaman yang tidak biasa.

Sebelumnya memang sempat ramai diperbincangkan bahwa situs SBY telah diretas oleh sekelompok hacker yang beral dari Jember, Jawa Timur. Akan tetapi, hal tersebut ditepis oleh I Made Wiryana, praktisi IT yang menjadi konsultan atas pembuat situs presiden tersebut.

“Jika ada yang bilang bahwa situs tersebut di-hack, itu sih salah. Yang benar, DNS nya yang berada di luar sana yang diserang.” ujar I Made Wiryana.

Domain Name System atau DNS merupakan sebuah layanan internet yang mengubah sebuah nama domain yang mudah diingat menjadi alamat IP (Internet Protocol) numerika yang digunakan oleh komputer untuk dapat berkomunikasi satu sama lain.

Server DNS juga diatur oleh ISP (Internet Service Provider) serta telah masuk pada setingan network komputer pengguna. DNS serta server DNS merupakan komponen penting pada lingkungan operasi komputer. Tanpa adanya DNS, pengguna tidak akan dapat mengakses sebuah website, mengirim email ataupun menggunakan layanan internet lain dengan mudah.

“Jadi, bisa dibilang bahwa penunjuk arah pada situsnya yang telah diserang. Situsnya sendiri tidak terdapat masalah.” katanya, Kamis 10 Januari 2013.

Sebelumnya, situs www.presidensby.info pada hari Rabu 09 Januari 2013 kemarin sempat berubah tampilan. Pelaku melakukan deface atau merubah tampilan pada salah satu situs resmi presiden tersebut, dan meninggalkan jejak dengan menuliskan diri sebagai Jember Hacker Team.

Senada dengan Made, Kepala Humas dan Pusat Informasi Kementrian Kominfo Gatot S. Dewa Broto, mengatakan, bahwa aksi tersebut bukan dilakukan di Indonesia, melainkan berasal dari Amerika Serikat.

»»  READMORE...

Augmented Reality Technology

Augmented Reality  adalah teknologi yang menggabungkan benda maya dua dimensi dan ataupun tiga dimensi ke dalam sebuah lingkungan nyata, yang kemudian memproyeksikan benda-benda maya tersebut secara real-time. Augmented reality adalah menggabungkan dunia nyata dan virtual, bersifat interaktif secara real time, dan merupakan animasai 3D (Azuma,1997). Dalam realitas tertambah, yang lebih dekat ke sisi kiri, lingkungan bersifat nyata dan benda bersifat maya, sementara dalam augmented virtuality atau virtualitas tertambah, yang lebih dekat ke sisi kanan, lingkungan bersifat maya dan benda bersifat nyata. Realitas tertambah dan virtualitas tertambah digabungkan menjadi mixed reality atau realitas campuran. Augmented Reality  dapat diterapkan diberbagai bidang sesuai kebutuhan tiap-tiap pemakai.  Salah satunya diterapkan pada aplikasi perangkat keras  mobile  berbasis Android yang bertujuan untuk mempermudah para pemakai aplikasi dalam 

mendapatkan informasi mengenai arah ke suatu tempat-tempat penting yang ingin dicari seperti pusat perbelanjaan, kantor Polisi, rumah sakit, bengkel dan lain-lain. 

referensi : belajar-ar.blogspot.com

»»  READMORE...

Kelangkaan BBM bersubsidi

Kelangkaan BBM bersubsidi di wilayah Jakarta Bogor, Depok, Tangerang dan Bekasi (JABODETABEK) telah terjadi diakibatkan karena adanya pelanggaran terhadap kebijakan pengendalian BBM yang bersubsidi. Kebijakan pengendalian BBM bersubsidi memang masih kurang efektif . penyalurannya telah melampaui kuota karena kelalaian dari Pertamina dan mengakibatkan over kuota penyaluran ke pihak stasiun pengisian bahan bakar (SPBU). Selain itu pengawasan pemerintahan terhadap distribusi bahan bakar minyak (BBM) bersubsidi masih sangat lemah. Yang seharusnya digunakan oleh orang yang pantas mendapatkan hak BBM bersubsidi malah banyak digunakan orang yang berkemampuan cukup dan banyak juga kasus-kasus penyelundupan bahan bakar oleh oknum-oknum tertentu yang mengakibatkan kerugian yang besar. Sekarang kembali kepada masyarakat juga harus ikut mempunyai kesadaran  ikut serta mengawasi penggunaan bbm dan kecurangan-kecurangan yang dilakukan oleh oknum-oknum nakal.

»»  READMORE...

Studi Banding ke Jerman, DPR Habiskan Rp 2,3 Miliar

Ketua Badan Legislasi Dewan Perwakilan Rakyat, Ignatius Mulyono, mengakui lembaganya akan melakukan studi banding ke Jerman dan Inggris. Lawatan ini berkaitan dengan pembuatan draf Rancangan Undang-Undang Keinsinyuran. “Pemilihan negara itu atas masukan ahli dan persatuan insinyur,” ujarnya.

Ignatius menjelaskan, ada dua kelompok yang akan berangkat. Rombongan pertama, yang terdiri atas 11 anggota DPR, telah terbang ke Jerman tadi malam hingga Jumat pekan depan. Mereka dipimpin Wakil Ketua Badan Legislasi Sunardi Ayub. Adapun kelompok kedua, yang berisi 12 anggota DPR, terbang ke Inggris pada Jumat malam pekan depan.

Forum Indonesia untuk Transparansi Anggaran (Fitra) menghitung kunjungan ke dua negara itu bakal menyedot anggaran Rp 2,3 miliar. Aktivis Fitra, Uchok Sky Khadafi, mengatakan biaya ke Jerman diperkirakan sekitar Rp 1 miliar dan ongkos ke Inggris sekitar Rp 1,3 miliar. Asumsi biaya ini, kata Uchok, berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan tentang Standar Biaya Tahun Anggaran 2012.

Di Jerman, sebelas anggota Badan Legislasi itu akan berdialog dengan sejumlah pejabat di lima institusi setempat, seperti lembaga dewan insinyur, perguruan tinggi teknik, organisasi insinyur, dan dewan perwakilan rakyat daerah. “Kami juga akan mendengar langsung masukan dari para pengguna jasa tenaga insinyur di sana,” ujar Ignatius.

Ketua Umum Persatuan Insinyur Indonesia, Muhammad Said Didu, menilai pilihan ke Jerman dan Inggris memang tepat. Sebab, katanya, Jerman cerminan negara yang berhasil membangun industri dan kesejahteraan rakyatnya dengan basis insinyur. “Sedangkan Inggris, hampir semua standar insinyur mereka sama," kata bekas Sekretaris Menteri Badan Usaha Milik Negara itu.

Hanya, Uchok menganggap lawatan itu tidak terlalu penting. "Seharusnya DPR mengevaluasi diri. Mereka semestinya kapok untuk pelesiran," katanya ketika dihubungi Tempo semalam.

Menurut Uchok, DPR lebih baik berfokus pada kegiatan yang mampu mengembalikan citranya di mata publik. Apalagi politikus Senayan tengah disorot lantaran dugaan pemerasan dan kongkalikong terhadap badan usaha milik negara dan kementerian. "Batalkan saja kunjungan ke luar negeri demi menjaga kehormatan kelembagaan DPR," ucapnya.

Ketua Perhimpunan Pelajar Indonesia di Berlin, Yoga Kartiko, juga mengecam kunjungan tersebut. Ketimbang studi banding, dia meminta DPR memprioritaskan informasi dari lembaga lokal. “Indonesia memiliki perbedaan yang cukup kontras dengan negara lain dalam hal sistem dan tata kelola pemerintahan, tata hukum, serta struktur sosial dan budaya,” ujarnya.

»»  READMORE...

Persaingan sengit antara APPLE dan SAMSUNG

Perang paten panjang yang berlangsung nyaris dua tahun antara Samsung dan Apple memang sudah usai. Hasil akhirnya pun kita ketahui, dimana Samsung melalui tangan US District Judge Lucy Koh, diganjar ganti rugi US $1.049 milyar yang harus dibayarkan kepada Apple. Memang masih ada injunction hearing yang dijadwalkan 20 September 2012 nanti untuk menentukan nasib smartphone Galaxy yang oleh Apple diajukan namanya sebagai seri yang meniru desain iPhone mereka.

Memang awalnya pada April 2011 lalu Apple mengajukan 28 smartphone dan tablet Galaxy yang dianggap “meniru” konsep desain iPhone dan iPad, namun pasca keputusan juri minggu lalu, mereka menurunkan daftarnya menjadi delapan saja, yang dipercaya masih dijual bebas di Amerika Serikat. Galaxy tersebut antara lain Galaxy S 4G, Galaxy S2 AT&T, Galaxy S2 Skyrocket, Galaxy S2 T-Mobile, Galaxy S2 Epic 4G, Galaxy S Showcase, Droid Charge dan Galaxy Prevail. Note: Diantara mereka semua, penulis menyarankan Skyrocket yang juga banyak dijual secara tidak resmi di Indonesia, karena layarnya yang lebih besar dari Galaxy S II yang beredar di Indonesia.

Berita terbaru pasca keputusan juri tersebut adalah munculnya internal memo dari kedua belah pihak yang berisi tanggapan mereka mengenai hasil keputusan tersebut, ditujukan kepada para karyawannya. Dari Apple sendiri langsung dikirimkan oleh CEO Apple Sendiri, Tim Cook. Menurutnya, Apple berusaha melindungi nilai yang ada pada setiap desain mereka, bukanya mengejar uang atau paten. Dan dia senang dengan keputusan juri yang menyatakan bahwa Samsung memang benar dengan sengaja meniru.

Today was an important day for Apple and for innovators everywhere.

Many of you have been closely following the trial against Samsung in San Jose for the past few weeks. We chose legal action very reluctantly and only after repeatedly asking Samsung to stop copying our work. For us this lawsuit has always been about something much more important than patents or money. It’s about values. We value originality and innovation and pour our lives into making the best products on earth. And we do this to delight our customers, not for competitors to flagrantly copy.

We owe a debt of gratitude to the jury who invested their time in listening to our story. We were thrilled to finally have the opportunity to tell it. The mountain of evidence presented during the trial showed that Samsung’s copying went far deeper than we knew.

The jury has now spoken. We applaud them for finding Samsung’s behavior willful and for sending a loud and clear message that stealing isn’t right.

I am very proud of the work that each of you do.

Today, values have won and I hope the whole world listens.

Tim

Sedangkan Samsung menunjuk pada pengadilan di Inggris Raya, Belanda, Jerman dan Korea memberi keputusan yang lebih baik daripada US District Court for the Northern District of California (NDCA), yang kontras dengan keputusan di wilayah lain. Samsung juga menyebutkan jika Apple tidak akan bisa memenangkan hati dan pilihan konsumen dengan cara menyalahgunakan hukum hak paten, yang seharusnya mereka melakukan inovasi. Namun melalui beberapa forum fanbase Apple, saya juga bisa melihat kebanyakan komentar di sana justru menuduh Samsung yang kekurangan inovasi.

[Internal Memo] Regarding the Jury Verdict in California

On Friday, August 24, 2012, the jury verdict in our trial against Apple was announced at the US District Court for the Northern District of California. The following is an internal memo that reflects Samsung’s position regarding the verdict:

We initially proposed to negotiate with Apple instead of going to court, as they had been one of our most important customers. However, Apple pressed on with a lawsuit, and we have had little choice but to counter-sue, so that we can protect our company.

Certainly, we are very disappointed by the verdict at the US District Court for the Northern District of California (NDCA), and it is regrettable that the verdict has caused concern amongst our employees, as well as our loyal customers.

However, the judge’s final ruling remains, along with a number of other procedures. We will continue to do our utmost until our arguments have been accepted.

The NDCA verdict starkly contrasts decisions made by courts in a number of other countries, such as the United Kingdom, the Netherlands, Germany, and Korea, which have previously ruled that we did not copy Apple’s designs. These courts also recognized our arguments concerning our standards patents.

History has shown there has yet to be a company that has won the hearts and minds of consumers and achieved continuous growth, when its primary means to competition has been the outright abuse of patent law, not the pursuit of innovation.

We trust that the consumers and the market will side with those who prioritize innovation over litigation, and we will prove this beyond doubt.

Well, internal memo Samsung tidak jauh berbeda dari tanggapan Google, yang muncul beberapa hari pasca keputusan juri. Tetap pada intinya Google selalu berusaha menghindarkan Android dari tuduhan Apple, sehingga publik akan tetap beranggapan masalah paten tersebut hanyalah antara Apple dan Samsung saja.

Berikut pernyataan lengkapnya:

The court of appeals will review both infringement and the validity of the patent claims.

Most of these don’t relate to the core Android operating system, and several are being re-examined by the US Patent Office.

The mobile industry is moving fast and all players — including newcomers — are building upon ideas that have been around for decades. We work with our partners to give consumers innovative and affordable products, and we don’t want anything to limit that.

Sepertinya memang ada banyak cerita, apalagi dengan banyak dugaan “dimana Google” ketika Samsung beberapa kali diserang. Namun tetap saja seperti yang kami tuliskan sebelumnya, Samsung berniat mengajukan banding. Mereka memang tetap kalah dan diharuskan membayar ganti rugi kepada Apple, namun dengan usaha perlawanan baru Samsung ini bisa menjadi pembalikan keadaan, jika bukti yang diajukan tepat. Dan ini juga berarti perang paten bakal masih berlanjut.

Di sisi media akan tetap memandang ini adalah perang antara dua sistem operasi, iOS vs Android… sedangkan di sisi Google ini akan tetap menjadi perang Apple vs Samsung… atau dari sisi Apple, mereka pasti punya agenda tersendiri, karena memang di semua wilayah dimana Galaxy berusaha mereka banned penjualannya, terbukti “mengganggu” penjualan iPhone dan iPad… Sedangkan kita yang ada di Indonesia, jangan kuatir, Galaxy masih tetap identik Android kok, dan Samsung Galaxy S II akan tetap menjadi Droid terfavorit penulis karena value-for-money-nya yang tinggi… hehe!

»»  READMORE...